SomeTime 2011 -tapahtuma 10.-11.6.2011

Kävin ilmaisemassa täyden luottamukseni tähän sivustoon WOT:issa. Oli vielä kysymysmerkillä. -TarjaO

ilmo-kaavakkeeseen tarvittais kysely URL-osoitteesta, jos nimilapun QR-koodi halutaan ohjautuvan henkilön omaan paikkaan esim. facebookiin tms. Laitoin suunnitteluwikin puolelle hieman lisää.

Tänne pääsee nyt myös osoitteella http://sometime.fi/

Näyttää hyvältä. Pidetään tällainen selkeä ja visuaalisesti kaunis linja. HeikkiHallantie

Siisti, eikä siinä ole sellaista "business like" ällötystä. Tätä layouttia on helppo uusienkin lähestyä. Mun mielestä on hyvä, että tässä etusivulla voi kommentoida, se sopii jotenkin tähän luonteeseen. :)

@Tulirinta

Kappas, täähän alkaa olla näppärän näköinen. Hyvä hyvä!

alkaa olla jo aika toimivan näkönen!

@oniitamo

@mandrl Samaa mieltä, että moderoidaan tänne kuulumattomat viestit pois ennen julkaisua. Nämä kuuluisivat tänne suunnittelupuolelle: http://sometime2011.purot.net/sometim...

Btw. Purot-wikin ykköstavoite oli lisätä keskustelua wikeissä. Näköjään tämä tavoite on saavutettu jo yli odotusten, kun keskustelua käydään jo "liikaakin". ;) Heh. Mä piirrän joka tapauksessa ruksin seinään, kun palaan maanantaina töihin. :D

Minusta on hyvä olla sivusto, jolla kerrotaan yksinkertaisesti mikä on homman nimi. Eli siis nämä kommentit mielellään oletuksena etusivulta piiloon, jos minulta kysytään.

Heitin etusivun tekstistä hitusen jäsennellymmän esityksen sinne toisen wikin asiaa koskevalle sivulle.

Mitä yhteistyöhön ja vuorovaikutukseen tulee, kannattaa sitäkin ajatella pystymetsästä hipsineen kannalta. Jos etusivulla on kaikenlaista jupinaa, ja joka toisella sivulla vielä lisää, on se ainoastaan hämmentävää. Sensijaan voi olla ihan hyvä, että aiheenmukaisilla sivuilla voi suoraan esittää kysymyksiä.

herää kysymys, että eikö kaikki maailman sivut voitaisi vaihtaa purot.net-wikiksi? woot?

@hponka ok, olen kartalla. Hyvältä vaikuttaa :)

Ihan yleisesti tiedoksi, että minä en ole niin laiska kuin miltä nämä sivut NYT näyttävät, vaan se on yksinkertaisesti mahdotonta ladata sisältöä kenttiin, kun sivun latautumisessa kestää ja kestää ja kestää...jonotan parhaillaan puhelimessa Elisalle, että voiko he auttaa mua saamaan yhteyden pelaamaan...

@ajatusvesa Minusta ns. perinteinen www-sivusto sopisi huonosti sosiaalisen median tapahtuman sivustoksi. Yhteistyö-/vuorovaikutusalusta sen olla pitää. ;) Ideana on myös se, että tänne voidaan jokainen esitys pistää omalle sivullensa ja esityksistä voidaan keskustella (ennen-aikana-jälkeen) täällä. Purot.net soveltuu silläkin tavalla hyvin tapahtumiin, että esityksen aikana voidaan valita seinälle heijastettavaan screeniin näkyville pelkästään keskustelu ja se jopa päivittyy automaattisesti (ko. toiminto on jo valmis ja päivitetään tänne pian). Toisaalta jos joltain sivulta halutaan keskustelu pois, niin se onnistuu lukitsemalle esille pelkän sisällön sivun ominaisuuksista.

@jpruohisto Tämä toinen wiki on vähän kuin kompromissiratkaisu - eikä toisaalta tarvitse mennä sekoittamaan suunnitteluwikiä kesken kiireellisimmän suunnittelun.

@oniitamo Tänne on siis tulossa vielä se sometimen graafinen ilme omana ulkoasuteemana.

Mä tykkäsin tästä: http://dl.dropbox.com/u/257492/someti...

Onko se vielä tulossa? En Ymmärrä? :D

(@oniitamo)

@jal53 kyllä, kyllä. tuota tarvitaan, jo siitäkin syystä, että kynnys osallistua olisi mahdollisimman matala. Voisiko markkinoinin tavoite olla juuri se - kynnyksen matalastaminen ja osallistumaan houkuttamisen, ja reipastuttaminen?

@jpruohisto ehkä markkinoinniksi voidaan tavallaan mieltää ns. suuren (nykyistä suuremman) yleisön tietoisuuteen pyrkiminen, some-evankeliumin levittäminen. Siinä taas pitää olla... no, omanlaisensa sanoma ja etenkin tapa sen käärimiseen.

@ajatusvesa nyt kuitenkin markkinointisivu ollaan toteuttamassa purot-wikillä (mikä on minusta ok), mutta silloin en välttämättä tekisi kahta eri wikiä, vaan muokkaisin nykyistä suunnitteluwikiä niin, että framille tulisi markkinoinnillinen viesti ja suunnittelu jätettäisiin taustalle.@heikkihallantie on alustapitäen myös korostanut sitä että sometimessa ei ole tarkoitus juuri hirveästi markkinoida.

Oma kantani on että "perinteinen" sivu erikseen, jossa mielellään mahdollisimman hyvä aggregointi sekä FB:stä että wikistä. Wiki on minusta suunnittelualusta ja sivu "markkinointialusta" @ajatusvesa

@susannehei minusta suunnitteluwiki olisi helposti muokattavissa niin, että etusivulls näkyyy vain se mitä "ulkopuoliselle" halutaan markkinoida ja laittaa sitten muu materiaali ns. "konepellin alle". Kuitenkin niin, että jos kiinnostuu niin kuka tahansa voi kaivaa syvemmälle. ping @hponka

@jpruohisto Uskon, että työryhmän näkökulmasta olis kätevämpää olla yhdessä ja samassa wikissä, mutta toisaalta "ulkopuolisille" on selkeämpää että heille on eri sivut, jotta he eivät näe vahingossakaan asioita, joita ei oel tarkoitettu heidän tietoonsa. Eli EOS on minun kantani, kenties joku viisaampi osaa tehdä kaikkia tahoja hyödyttävän ratkaisun tässä asiassa.

@hponka @teemukorpi @rbba @susannahei Oliko tarkoitus tehdä tälle sivulle oma leiskansa (joka taisi olla esillä täällä http://dl.dropbox.com/u/257492/someti... JOs ehtii vielä hämmentää, en ole aivan vakuuttunut kannattaako meidän pitää kahta erillistä purot-wikiä jos ilme ja sisältökin suhteellisen sama monelta osin. Eikö suunnitteluwikiä voisi muokata niin, että laittaisi suunnittelusisältöä hieman taka-alalle (konepellin alle) ja toisi framille enemmän markkinoinnillsta ja tiedottavaa sisältöä? Eikö se olisi luonnollista että sometime-wiki muovautuisi siiheen suuntaan nyt kun tilaisuus lähenee? Hieman sekottaa kun on kaksi wikiä ja todennäköisesti joutuu päivittelemään sisältöjä kahteen paikkaan. ping @heikkihallantie @jal53 @kristiinameme @oskariuotinen @ontiitamo @toninummela & co

@SusannaHei Hyvä kysymys. Kunhan joku tekee graafiset elementit, niin me voidaan laittaa ne paikoilleenkin sivupohjiin. Mutta meillä ei siis ole aikaa tehdä varsinaista grafiikkaa. @TeemuKorpi @RBBA

Mutta sisältöä voi ihan vapaasti jo laittaa, kuten olet tehnytkin

@hponka @TeemuKorpi @RBBA Neiti epätietoinen kyselee, oliko meillä sovittuna jotain tarkempaa aikataulutusta sivupohjan kanssa, vai oliko se nyt tässä näin kokonaisuudessaan? (Varmistan vain...) :)

@anonyymi Nettisivuluonnos.

Onko tämä siis nettisivuluonnos jota halutasn kommentoitavan? Vai tekstiluonnos? Vai kilpaileva sometimen suunnityeluwiki?

@hponka Menin vahingossa eka signuppaamaan itseäni uudestaan, mutta huomasinkin siinä samalla, että email-osoitteeni ei olisi mahtunut siihen kenttään. Siellä on maxlength="25". Kannattaa varmaan kasvattaa tuota.

@hponka nyt huomasin. Onko kuinkakin monta kutsua odottamassa yhtä helppoa hyväksyntää?

@jal53 Näkyykö ylhäällä Ilmoitukset-valikko? Sieltä pitäisi löytyä kutsu.

(ping @hponka - kts. edellinen) (kävin kyllä *2011:ssä tuon jätettyäni, mutta silti.)

Tuli maili:
Sinut on kutsuttu purot.net:n wikiin sometime.
Voit hyväksyä tai hylätä jäsenyytesi wikiin osoitteessa:
http://sometime.purot.net/
- missä voin hyväksyä kutsun? En näytä olevan jäsen enkä mm. voi luoda uutta sivua.

Kiitos kutsusta. Olen ollut viime ajat kiireellinen energia- ja ympäristöasioissa, sekä 5T sovellusten kehittämisessä. Meillä on mm. kaivannaisteollisuuden osaamista Itä- ja Pohjois-Suomessa, joissa avoin data, mittausteknologiat, automaatio, joukkoäly ja oppiminen nousevat uuteen arvoon. Olen muutaman vuoden aikana valmistautunut uusiin mahdollisuuksiin ja näen, että näissä olisi uusia mahiksia Sometime2011 teoollisuuskytkentöjen luomisessa. Tämän kevään aikana ovat "jäät lähteneet liikkeelle" ja pääsemme käytännön toimiin. Miten tämä sopii Sometime2011 kontekstiin?